《Yo! Noid》原本是個戴紅面具的忍者：怎麼買到《仮面の忍者 花丸》

遮住臉的面具同時做兩件事：它藏起你是誰，也准許你做出平常不會做的舉動。威尼斯拿後面那一半辦成了一整場嘉年華。本文要談的這款紅白機遊戲，把一副紅面具戴在一個叫花丸的少年忍者臉上，讓他穿過一座遊樂園去找回失蹤的孩子——而八個月後，同一款遊戲在北美上市時，那副面具換成了一個長著兔耳、賣披薩的黏土動畫吉祥物。《Yo! Noid》不是一款「很像」《仮面の忍者 花丸》的遊戲。它就是那款遊戲，只是換了一張臉。威尼斯這個對照是本文自己提出的比喻；沒有任何資料把兩者連在一起，本文以下也不作這種主張。

對買家來說，有意思的地方在於這個日版沒有什麼。本站先前每一篇購買指南，轉折點都落在商品編號上——編號有效、編號回來404、編號多了一截。這一列則是完全沒有編號，也沒有英文名。能拿來搜的方法只剩一種，而本文要測的就是這唯一一種方法到底夠不夠用。

• 《Yo! Noid》（NES，北美，1990年11月）是《仮面の忍者 花丸》（紅白機，日本，1990年3月16日）換皮而成，Now Production開發、卡普空發行
• 移植時改掉的是圖像、音效與呈現：忍者變成The Noid，老鷹武器變成溜溜球，翻牌式的頭目戰變成吃披薩比賽
• Kataban目錄把日版存成M878494，沒有商品編號，也沒有英文名——你唯一能拿來搜的欄位就是日文名
• 它是卡帶，不是磁碟機遊戲：目錄記的是カセット（ファミリーコンピュータ）、2M、稅前5,800日圓
• 駿河屋搜「仮面の忍者 花丸」回來2筆——單卡帶1,000日圓，含破損外盒的3,030日圓
• Buyee同樣的搜尋語回來43筆，其中41筆名字裡有「花丸」；加上主機名反而更差，這與掌機世代那幾篇的結論正好相反

《仮面の忍者 花丸》是什麼樣的遊戲？

《仮面の忍者 花丸》是卡普空1990年3月16日在紅白機上發行、由Now Production開發的橫向捲軸動作遊戲。玩家操作的是戴著紅面具的少年忍者花丸，身邊跟著一隻叫鷹丸的機械鷹。舞台是「遊びの島」——一座大型遊樂園，孩子們在那裡失蹤了，遊戲要做的就是把他們救回來。

目錄那一列單純到可以整段照抄。M878494：類別GamePackage、主機ファミリーコンピュータ、媒體カセット（ファミリーコンピュータ）、2M、版權標示(c)1990 CAPCOM、1990年3月16日由カプコン發行、5,800円（税抜）、讀音カメンノニンジャハナマル。

去買之前，這裡有兩件事要先釘死。第一，這是卡帶。一款1990年的卡普空作品後來變成吉祥物遊戲，很容易讓人以為它是磁碟機版，但目錄講得毫不含糊：它不是——目錄裡根本沒有這款遊戲的磁碟機紀錄。第二，盒上的發行商是卡普空，開發商是Now Production，商店的商品名會寫カプコン。用開發商去搜，什麼都搜不到。

目錄裡還有另一款「仮面の忍者」，而那是完全不同的作品：《仮面の忍者 赤影》，1988年，東映動画。這件事在商店裡會碰上，因為你會遇到一筆把兩款湊在一起賣的雙卡帶組合。

它是怎麼變成《Yo! Noid》的？

The Noid是達美樂披薩在美國的吉祥物——一個穿著紅色兔耳裝的黏土動畫角色，他在廣告裡的工作是把披薩弄壞，好讓達美樂把他打敗。卡普空的美國分公司與達美樂合作推廣這個角色，而載體是他們手上現成的東西：八個月前已經在日本發行的《仮面の忍者 花丸》。

改掉的是表層，而且改得很徹底。圖像、音效與呈現都重做過。戴紅面具的花丸變成穿紅衣的The Noid。老鷹武器變成溜溜球。小遊戲也換了——日版是打企鵝，美版是一關「Pizza Crusher」。頭目遭遇戰整個換了形式：《花丸》是翻牌式的，《Yo! Noid》則是吃披薩比賽。部分關卡旋律、頭目戰音樂與過關音樂也都換掉了。

沒有換掉的是底下那款遊戲。機制原樣沿用。這就是為什麼兩個版本玩起來是同一款遊戲換了層皮，也是為什麼玩過其中一邊的人，即使兩邊幾乎沒有共用任何美術，也會立刻認出另一邊。

這也是「面具」這個切入點不只是裝飾的原因。日文原名的字面意思就是「戴面具的忍者花丸」。北美版拿一個以面具定義自身的角色，把那副面具換成一副企業的面具——一層授權來的偽裝，蓋在一款本來就在講偽裝的遊戲上。這是對兩件商品的觀察，不是在主張當年有誰刻意設計了這層對應。

《Yo! Noid》發行時評價不一；《Electronic Gaming Monthly》四位評論者給的分數是10分制的5、6、7、4。它後來多半是以奇聞的姿態被記得，其中包括2017年8月1日發布的免費同人續作《Yo! Noid 2: Enter the Void》。

為什麼它沒有商品編號？

因為目錄那一列就是沒有。M878494沒有schema:productID這個欄位。這不是格式問題，也不是被截斷——是欄位不存在，而同一列上主機、媒體類型、ROM容量、價格、發行商、版權標示與三種寫法的名字都好好地在。

而這也不是特例。把目錄原始檔整個數過：51,827筆是遊戲包裝紀錄，其中只有12,208筆帶著商品編號，39,619筆沒有。沒有商品編號才是常態，佔整份檔案的76.4%。

這裡值得忍住不要用那個顯而易見的解釋，因為數字並不支持它。直覺的說法是：卡帶時代早於後來各世代主機標準化的編號格式，所以缺口應該集中在紅白機。實際數過，紅白機反而略好於平均：紅白機共1,252列，其中889列沒有編號，是71%，對比全檔的76.4%。編號欄最空的反而是近期的主機——PlayStation Vita缺99%、Nintendo 3DS缺96%、Wii缺97%。而沒有編號的那堆列裡，最大的一塊共5,557列，連schema:gamePlatform都是空的：要向那些列問商品編號之前，你得先問它們是哪一台主機上的遊戲。所以M878494上的空欄位並不是這款遊戲年代久遠造成的，而本文也不解釋它為什麼是空的。本文只報告它是空的。

這個「沒有」改變了一篇購買指南能提供什麼。先前同類的指南手上都有兩件工具，而且可以互相對照：一組商品編號與一個日文名，有意思的問題在於商店索引的是哪一個。這裡只有一件工具。沒有編號可以截短，沒有-JPN後綴可以切掉，而且——因為目錄在這一列上也沒有英文名——連一個會讓你不小心貼進商店的拉丁字母字串都沒有。只有一件工具的情況，在某個特定的意義上比較不留餘地：當你唯一的搜尋語回來的是錯的東西時，你沒有第二個東西可以拿來對照。

所以值得測的問題不是該用哪一個搜尋語。而是唯一能用的那個到底有多乾淨。

在駿河屋與Buyee該怎麼搜？

以下是實測結果，不是推測。駿河屋是用原始搜尋網址測的；Buyee則是在真實瀏覽器裡對原始搜尋網址測的，因為Buyee對命令列送出的請求只會回HTTP 202與一個空的內容。

在駿河屋，搜「仮面の忍者 花丸」回來兩筆，兩筆都是對的遊戲，而且都標著ファミコンソフト：仮面の忍者花丸（箱・ジャケット・ケース不備（中））3,030日圓，以及仮面の忍者花丸 (箱説なし) 1,000日圓。要注意的是，商店寫的商品名沒有目錄裡那個空格，而帶空格的搜尋語照樣搜得到這兩筆——空格怎麼放，你不必猜。

在Buyee，同樣的搜尋語回來43筆，其中41筆的商品名裡有「花丸」。沒有的那兩筆，一筆是八卡帶整批出售的組合，一筆是某電視節目的出租版DVD。只有卡帶的商品大約落在1,000到1,700日圓；含外盒、說明書與回函明信片的完整品則落在18,000、25,000、29,100與38,000日圓。43筆的中位數是1,580日圓。

在這裡加上主機名並沒有幫助，而這與掌機世代那幾篇的結論正好相反。搜「仮面の忍者 花丸 ファミリーコンピュータ」回來的是41筆而不是43筆——少了兩筆，一筆也沒多。單用原名就已經夠精準了，因為「花丸」作為遊戲名，在這兩家店裡都沒有競爭對手。用原名就好。

兩家店都要看的狀態標示是「(箱説なし)」。意思是不含外盒與說明書——只有卡帶。它是駿河屋比較便宜的那一筆，也是Buyee搜尋結果裡的大宗。

Buyee那43筆裡有7筆是整批而不是單卡帶：一筆是把《花丸》與《仮面の忍者 赤影》湊成的雙卡帶組合、一筆是四卡帶組合，還有幾筆寫著まとめて・大量。出價前請先讀商品名——搜尋沒辦法替你把這些篩掉。

還有一個這款遊戲特有的提醒：不要用英文去搜。《Yo! Noid》是北美版卡帶，是另一件實體商品，把它打進日本的商店，不是搜不到就是把美版拿給你。日文原名是唯一搆得到日版卡帶的字串，而在這一列上，目錄連一個會讓你動心的英文名都沒有提供給你。

另外，貼進商店的字串請保持日文原樣。請不要把「仮面」換成「假面」再去搜——駿河屋與Buyee的索引裡沒有繁體的寫法。要搜的字串是「仮面の忍者 花丸」。

Kamen no Ninja Hanamaru · 仮面の忍者 花丸 · 紅白機 · 1990 · 卡普空 · 無商品編號

在哪裡買： Suruga-ya.jp（依日文商品名） · Buyee